C-085 de 1999
Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Demandante Eduardo Alfonso Duran Alvarez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el art. 1 (parcial) de la Ley 445 de 1998, “por la cual se establecen unos incrementos especiales a las mesadas y se dictan otras disposiciones”.
El demandante señaló que el precepto acusado desconoce el derecho a la igualdad porque deja por fuera de estos beneficios a los pensionados por jubilación, invalidez, vejez y sobrevivientes del sector público del orden territorial y a los del sector privado.
La Corte evidenció que el asunto a revisar ya había sido objeto de estudio en la Sentencia C-067 de 1999, donde se declaró la exequibilidad condicionada del artículo.
Declaró estarse a lo resuelto en la Sentencia C-067 de 1999.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 445/98. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Estarse a lo resuelto en la Sentencia No. C-067 del 10 de febrero de 1999, que declaró exequible el inciso
- primero. del artículo 1o. de la Ley 445 de 1998, con la precisión señalada en la parte resolutiva de dicha sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.