A- de 2022
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Luis Fernando Arboleda Montoya·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por cuanto se pretende que la Corte resuelva consulta
- Rechazar por falta de legitimidad y por presentación extemporánea
- Procedencia excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia C-178/16.
El memorialista pidió a la Corte aclarar si el artículo 15 de la Ley 1753 de 2015 fue declarado o no inexequible parcial o totalmente y, en particular, solicitó efectuar una aclaración de las sentencias que dan cuenta de ello, para lo cual refirió el fallo antes mencionado.
La Sala Plena consideró que la anterior petición debía ser RECHAZADA porque el solicitante no estaba legitimado, lo pretendido es manifiestamente extemporáneo y, porque la función consultiva escapa a las competencias atribuidas a la Corte Constitucional.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (23 puntos)
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de aclaración presentada por el señor Luis Fernando Arboleda Montoya respecto de la Sentencia C-178 de 2016, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. COMUNICAR esta providencia al señor Luis Fernando Arboleda Montoya y a las partes e interesados en el proceso que culminó con la Sentencia C-178 de 2016, con la advertencia de que contra esta decisión no procede ningún recurso.
- Comuníquese y cúmplase.
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- Con impedimento aceptado
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- HERNAN CORREA CARDOZO
- Magistrado (E )
- JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.