A- de 2023
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Maria Mercedes Mesa·Demandado Administradora Colombiana De Pensiones €? Colpensiones, Nueva Eps
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal Municipal de Facatativá (Cundinamarca) y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito del mismo municipio.
Encontró la Corte que en el presente caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho tomó las reglas de reparto para abstenerse de asumir el conocimiento del asunto y emitir un pronunciamiento de fondo.
En particular destacó que, de acuerdo con lo reglado en numeral 2° del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el artículo 1° del Decreto 1983 de 2017 (modificado por el Decreto 333 de 2021) y teniendo en cuenta que la acción se dirigía contra una entidad del orden nacional, le correspondía conocer a los jueces con categoría de circuito.
Se dirimió el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Primero Penal Municipal de Facatativá para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se le hizo una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de suscitar conflictos de competencia a partir de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, modificadas por el Decreto 333 del 20
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 3 de abril de 2023 proferido por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Facatativá (Cundinamarca), dentro de la acción de tutela formulada por la señora María Mercedes Mesa contra la Nueva EPS y la Administradora Colombiana de Pensiones ( Colpensiones).
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4394 al Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Facatativá (Cundinamarca) para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR nuevamente al Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Facatativá (Cundinamarca) que, en lo sucesivo, se abstenga de suscitar conflictos de competencia a partir de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, modificadas por el Decreto 333 del 2021.
- CUARTO. Por Secretaría General, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte actora y al Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Facatativá.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.