A- de 2023
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Martha Lucia Paipilla Y Daniela Ramirez Paipilla·Demandado Administradora Colombiana De Pensiones - Colpensiones
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal Municipal de Chía y el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Zipaquirá.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, fundado en la aplicación de reglas de reparto.
Esto, porque el primer despacho aplicó indebidamente la disposición contenida en artículo 1° del Decreto 333 de 2021, la cual no desplazaba su competencia, pero si la celeridad y eficacia en la administración de justicia, así como la protección de los derechos fundamentales.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Primero Penal Municipal de Chía a para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se hace una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, observe con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia, por lo que deberá abstenerse de promover conflictos aparentes de competencia que demoren las decisiones a adoptar en el marco de procesos de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (9 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 22 de marzo de 2023 por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Chía dentro del trámite de la acción de tutela formulada por Martha Lucía Paipilla y Daniela Ramírez Paipilla contra Colpensiones.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4385 al Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Chía a para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Chía que, en lo sucesivo, observe con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia. Por lo tanto, deberá abstenerse de promover conflictos aparentes de competencia que demoren las decisiones a adoptar en el marco de procesos de tutela.
- Cuarto. Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante, al Juzgado
- Primero. Penal Municipal de Chía y al Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Zipaquirá.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.