Auto15 de julio de 2026
A-962 de 2026
✓
Tema · dato duro
Sin Información
01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Sin información
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaraci�n de la sentencia SU-184 de 2025 presentada por la Arquidi�cesis de Bogot�, por incumplimiento del requisito de carga argumentativa.
- Segundo. Por intermedio de la Secretar�a General de la Corte, COMUNICAR la presente decisi�n a la Arquidi�cesis de Bogot� , con la advertencia de que contra esta providencia no procede recurso alguno. Comun�quese y c�mplase, PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado Con impedimento aceptado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente T-9.536.110. P�gina 6 de la sentencia de tutela de primera instancia. [2] Expediente T-9.536.110. P�gina 7 de la sentencia de tutela de primera instancia. [3] Expediente T-9.536.110. P�gina 1 de la impugnaci�n. [4] Ibid . [5] Expediente T-9.536.110. P�gina 3 de la sentencia de tutela de segunda instancia. [6] Pese a que la instituci�n en su escrito manifiesta que suministr� la informaci�n solicitada por el accionante de manera integral y no formal, y que la respuesta emitida por esta entidad fue completa, de fondo y oportuna, la presente solicitud no se trata de una de cumplimiento, sino de aclaraci�n de la sentencia SU-184 de 2025, como se precisa en el cuerpo principal del presente auto. [7] Expediente T-9.536.110. P�ginas 3 y 4 de la solicitud de aclaraci�n. [8] Expediente T-9.536.110. P�gina 4 de la solicitud de aclaraci�n . [9] Expediente T-9.536.110. P�gina 5 de la solicitud de aclaraci�n. [10] Corte Constitucional, auto 645 de 2019, reiterado recientemente en el auto 344 de 2025. [11] Corte Constitucional, autos 147 de 2004, 001 de 2005, 027 de 2011, 276 de 2011, 212 de 2015 y 1223 de 2024, entre otros. [12] Corte Constitucional, autos 085 de 2022, 530 de 2022 y 344 de 2025. [13] Corte Constitucional, auto 344 de 2025. [14] Corte Constitucional, autos 534 de 2022 y 1223 de 2024. [15] Corte Constitucional, auto 103 de 2026. [16] Corte Constitucional, auto 1146 de 2025. [17] Corte Constitucional, auto 103 de 2026. [18] Expediente T-9.536.110. P�gina 3 de la solicitud de aclaraci �n. [19] Ibid. [20] Expediente T-9.536.110. P�gina 1 del escrito de impugnaci�n al fallo de primera instancia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.