Auto15 de julio de 2026
A-958 de 2026
✓
Tema · dato duro
Sin Información
01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad formulada contra el Auto 082/26.
La memorialista argumentó que la Carta Superior no le otorga a la Corte Constitucional la competencia para suspender la vigencia de una ley o un acto reformatorio de la Constitución; la convocatoria a un referendo o a una asamblea constituyente, un referente sobre leyes o un plebiscito, un decreto con fuerza de ley, un decreto legislativo o una ley aprobatoria de tratado.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos de procedencia encontró la Sala Plena que n o se acreditó el de legitimación, en tanto la peticionaria, antes del término de fijación en lista, no demostró interés en el proceso.
Con base en lo anterior se RECHAZÓ la nulidad formulada en esta oportunidad.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad presentada por la se�ora Ligia Goyeneche Suarez contra el Auto 082 de 2026, por incumplir con el requisito de legitimaci�n.
- SEGUNDO. Contra el presente auto no procede recurso alguno. Comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado Con impedimento aceptado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=149719 [2] Corte Constitucional, autos 099 de 2022, 662 de 2021, 043 de 2021 y 481 de 2018. [3] La base argumentativa de este ac�pite se retoma del Auto 838 de 2025. [4] Con base en lo dispuesto en los Autos 837 y 600 de 2025. [5] Cuando la presunta nulidad se origina en la sentencia, los presupuestos y requisitos pueden adoptar distintos matices. Por ejemplo, en ese supuesto, el requisito de oportunidad se satisface cuando la solicitud de nulidad es presentada dentro del t�rmino de ejecutoria de la sentencia (ver, por ejemplo, los Autos 441, 700 y 1068 de 2021y A-547 de 2024). [6] Corte Constitucional, Auto 192 de 2024. [7] Corte Constitucional, Auto 283 de 2010. [8] Corte Constitucional, Auto 313A de 2016. [9] Corte Constitucional, autos 280 de 2010, 281 de 2010 y 666 de 2017. [10] Corte Constitucional, Auto 192 de 2024. [11] Corte Constitucional, Auto 197 de 2021. Si bien, ha habido providencias en las que se ha seguido el criterio seg�n el cual las nulidades originadas en un auto pueden ser alegadas en cualquier momento antes de la sentencia, como el Auto 313A de 2016, se acoger� la posici�n jurisprudencial m�s reciente, representada en el Auto 197 de 2021. [12] Corte Constitucional, Auto 197 de 2021. [13] Corte Constitucional, Auto 177 de 2021. [14] Corte Constitucional, Auto 732 de 2021. Ver tambi�n el Auto 192 de 2024. [15] Corte Constitucional, Auto 177 de 2021. [16] Ver Autos 075, 388, 389, 390, 391, 392, 393 y 340 de 2026. [17] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2023/C-464-23.htm [18] https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=65634 [19] https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=67546 [20] https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=107255 [21] Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/secretaria/archivo.php?id=138087 .
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.