A- de 2025
Ponente Lina Marcela Escobar Martínez
✓Demandante Herrera Hoyos Gerardo Alonso·Demandado Calzado Bucaramanga Santa Rosa De Cabal Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Risaralda y el Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal (Risaralda), ocasionado por una acción popular iniciada por un ciudadano, contra el Ministerio de Salud y Protección Social y el establecimiento comercial Calzado Bucaramanga, ubicado en Santa Rosa de Cabal, con el fin de solicitar que se ordene al establecimiento adecuar un baño público para garantizar el acceso a los ciudadanos que se movilizan en silla de ruedas, y se le sancione por la afectación de derechos colectivos, entre otras pretensiones.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la acción popular fue dirigida en contra de una entidad privada y otra pública, con lo cual se activa la competencia de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo.
En consecuencia, es dable reiterar la regla de decisión del Auto 288 de 2024, según la cual dicha jurisdicción es la competente cuando hay una pluralidad de sujetos pasivos, siempre que en la violación o amenaza de los derechos colectivos concurra una persona de naturaleza pública, con sustento en el artículo 15 de la Ley 472 de 1998.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre el Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Risaralda y el Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal (Risaralda) en el sentido de DECLARAR que corresponde al Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Risaralda conocer el proceso judicial promovido por Gerardo Herrera contra el Ministerio de Salud y Protección Social y el establecimiento comercial Calzado Bucaramanga.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6521 al Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Risaralda, para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal (Risaralda) y a los interesados en este trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.