Micelio
Auto25 de junio de 2025

A- de 2025

Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar

Demandante Constructora Mmvr Sas·Demandado --

Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Requisitos formales y materiales de procedencia
  • Rechazar por extemporánea
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de nulidad de la Sentencia T-290/25.

La constructora peticionaria adujo que es un tercero interesado que se vio afectada de manera grave y desproporcionada por el numeral séptimo del precitado fallo, referente a la orden dirigida a las curadurías 1ª y 2ª de Santa Marta para que no expidieran licencias de urbanización y construcción en el barrio Bellavista de esa ciudad, hasta tanto no se definirá la verdadera capacidad del sistema de alcantarillado en la zona.

Al revisar los requisitos de procedencia encontró la Sala Plena que se incumplió el de oportunidad, toda vez que la petición fue presentada de manera extemporánea.

Con base en lo anterior se RECHAZÓ la nulidad invocada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR, por falta de oportunidad, la solicitud de nulidad presentada por el señor Santiago Martínez Rueda, en representación de la constructora MMVR S.A.S., en contra de la Sentencia T-290 de 2024.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente decisión a las partes, con la advertencia de que contra esta providencia no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.