A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Dieciocho Administrativo del Circuito de Medellín y el Juzgado Doce Civil del Circuito de la misma ciudad.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una solicitud de ejecución conexa presentada ante el Juzgado Dieciocho Administrativo del Circuito de Medellín, por la entidad pública Terminales de Transporte de Medellín S.A. en contra de Señal Net S.A.S. y Suministros y Montajes S.A.S., con el fin de que se ejecute lo ordenado en el fallo de segunda instancia proferido por el Tribunal Administrativo de Antioquia, dentro de un proceso de control de controversias contractuales.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 008/22 mediante el cual se estableció que el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción, de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Dieciocho Administrativo del Circuito de Medellín, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.