A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Bogotá D.C. y el Juzgado 24 Laboral del Circuito de Bogotá D.C.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que interpuso Colpensiones en contra de un ciudadano, buscando la nulidad del acto administrativo propio, por medio del cual le reconoció la pensión de vejez con fundamento en que el ISS incurrió en un error al momento de establecer la fecha de nacimiento del afiliado, por lo que se le ha cancelado una mesada adicional sin tener derecho a tal pago.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Corte reiteró la regla de decisión fijada en los Autos 316 y 840 de 2021, mediante la cual estableció que el conocimiento del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho en que la administración ataque su propio acto administrativo, que creó o modificó una situación particular y concreta, por disposición expresa del legislador, artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011, le corresponde exclusivamente a los jueces administrativos, incluso cuando el acto administrativo regule un tema relacionado con asuntos laborales o de la seguridad social, puesto que por medio de la acción de lesividad se debaten intereses propios de la administración, los cuales deben ser resueltos por el juez administrativo.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los interesados.