A- de 2021
Ponente Alberto Rojas Ríos
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Yopal - Casanare-y el Resguardo Indígena Resguardo Cecilia Cocha.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en un proceso penal en contra de un ciudadano por el delito de homicidio con circunstancias específicas de agravación, en el que el Alcalde Mayor de la referida comunidad reclamó la competencia para conocer y juzgar el caso bajo sus leyes y costumbres.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Corte constató que no se acreditó el primero, en la medida en que el juzgado involucrado no expresó su voluntad de reclamar o de rechazar la competencia de la jurisdicción ordinaria y, en tal sentido, no se presentó conflicto interjurisdiccional alguno.
Con base en lo anterior la Sala Plena se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso el envío del expediente al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Yopal, para que resuelva lo pertinente y comunique la presente decisión al Resguardo Indígena involucrado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. declararse INHIBIDA para resolver el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Resguardo Indigena Resguardo CECILIA COCHA y el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Yopal -Casanare-, de conformidad con lo expuesto en la presente providencia
- SEGUNDO. REMITIR por medio de la Secretaria General de la Corte Constitucional el expediente CJU-067 al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Yopal -Casanare-, de conformidad con la parte motiva de la presente providencia y para que COMUNIQUE la presente decision al Resguardo Indigena Resguardo CECILIA COCHA.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.