A- de 2023
Ponente Juan Carlos Cortés González
✓Demandante De Oficio Procesado Cruz Uni Edier·Demandado Cruz Uni Edier
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Fundamento constitucional e internacional
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto positivo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el juzgado penal y la comunidad indígena.
La controversia se originó respecto a la competencia para conocer un proceso penal adelantado contra un miembro de una comunidad indígena por el delito de acto sexual con menor de 14 años.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones y de reiterar jurisprudencia sobre la jurisdicción especial indígena y los presupuestos para el reconocimiento del fuero, la Corte, al analizar el caso concreto identifica que, pese a que el procesado pertenece a la comunidad indígena y que los hechos que se investigan presuntamente sucedieron en un lugar donde el resguardo tiene presencia, la autoridad indígena no determinó que contase con una institucionalidad que garantice las condiciones mínimas del debido proceso para el investigado y los derechos a la justicia y la reparación de la víctima, en consideración a la naturaleza del delito objeto de investigación y que la víctima es mujer, indígena y menor de edad.
En tales circunstancias, la Corte Constitucional declaró que la competencia para conocer del proceso penal recae sobre el juzgado penal, a donde dispuso la remisión del expediente y las comunicaciones correspondientes.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto positivo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el juzgado penal y la comunidad indígena, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al juzgado penal conocer el proceso penal adelantado en contra del señor Luis.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3493 al juzgado penal para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia a la comunidad indígena, así como a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.