A- de 2022

Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Civil Municipal y Civil del Circuito de Ubaté (Cundinamarca) y el Juzgado Civil del Circuito de Fundación (Magdalena).

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la interpretación de las reglas de reparto.

Ello, en la medida en que el primer despacho tomó las reglas contenidas en el artículo 2.2.3.2.1. numeral 2° del Decreto 1069 de 2015 modificado por el Decreto 333 de 2021, para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo sobre la solicitud de amparo, afectando con ello la celeridad y eficacia de la administración de justicia, pese a que la jurisprudencia constitucional ha definido que las pautas contenidas en dicho decreto no pueden ser usadas por el juez de tutela para rechazar la competencia o para declarar la incompetencia de otra autoridad judicial, en la medida en que se trata de reglas administrativas para el reparto que no desplazan la competencia de los jueces de tutela.

Se dirime el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado Civil Municipal de Ubaté (Cundinamarca), para que de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Se le hace una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en las reglas de reparto contenidas la mencionada normatividad, por cuanto ello desconoce el derecho positivo y la reiterada jurisprudencia de la Corporación.

Al operador jurídico del municipio de Fundación se le advierte que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.