A- de 2021

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Diecinueve Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado Octavo Civil del Circuito Oral de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda contractual iniciada por el municipio de Medellín en contra de la Cooperativa COOTRABEL, mediante la cual pretendía que se declarara el incumplimiento contractual y la consecuente terminación del contrato de arrendamiento suscrito y la consecuente restitución del inmueble.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte aplicó la regla de decisión fijada en los Autos 480 y 481 de 2021, en virtud de la cual estableció que, conforme a lo consagrado en el artículo 141 de la Ley 1437 de 2011 corresponde al juez administrativo declarar el incumplimiento de contratos, condenar al responsable a indemnizar los perjuicios y hacer las declaraciones y condenas que considere procedentes, entre ellas, la restitución del inmueble arrendado.

Lo anterior en cumplimiento de lo estipulado en el artículo 1° de la Ley 1564 de 201214, que faculta al juez administrativo, a remitirse al Código General del Proceso, en lo que respecte a la restitución del inmueble arrendado.

Consecuentemente con lo anterior se dispuso el envío del expediente al Juzgado Diecinueve Administrativo Oral del Circuito de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales e interesados en el proceso.