A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “E” y el Juzgado Veinticinco Laboral del Circuito de Bogotá.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, en su modalidad de lesividad, que presentó Colpensiones, en contra de una afiliada, solicitando la nulidad de una resolución mediante la cual le reconoció la pensión de vejez.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte concluyó que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “E” es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Colpensiones, tomando en consideración la regla fijada en el Auto 316 de 2021 y teniendo en cuenta que el medio de control interpuesto por Colpensiones se trata de una “acción de lesividad” cuyo trámite ha sido dispuesto expresamente en la legislación aplicable a la jurisdicción contencioso administrativa.

En efecto, a través de esta medida, la mencionada entidad pretende, entre otras cosas, que se declare la nulidad de su propio acto y, por lo tanto, se acredita que el conocimiento de este asunto es de competencia exclusiva de los jueces administrativos.

En razón a los argumentos presentados, la Corte remitió el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “E” para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados en el proceso.