A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 27 Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Rionegro.

Dicha controversia versa sobre la competencia para conocer de una acción de repetición que pretende que se declare administrativamente responsable a un ciudadano por los perjuicios patrimoniales generados a la empresa, a raíz de una condena laboral que le fue impuesta por hechos que sucedieron cuando el demandado se desempeñaba como representante legal.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resolvió que, la jurisdicción contenciosa administrativa es la competente para conocer de las acciones de repetición que promuevan entidades estatales en contra de quienes ejercieron como servidores públicos, después de la entrada en vigor del Ley 1437 de 2011, de acuerdo con la interpretación sistemática de las normas que regulan dicha acción en la citada ley y la jurisprudencia del Consejo de Estado.

En consecuencia, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado 27 Administrativo Oral del Circuito de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales interesados dentro del trámite judicial correspondiente.