A- de 2021
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Primero Laboral Del Circuito de Buenaventura y el Juzgado Noveno Administrativo Oral Del Circuito de Cali.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva instaurada por varios ciudadanos en contra del Distrito Especial de Buenaventura, por la deuda de una suma superior a los cuatro mil millones de pesos por concepto de cesantías y sanción moratoria por la no afiliación y no consignación de dichos valores al Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio, la cual había sido reconocida en una Resolución.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que el conocimiento de la mencionada demanda le corresponde al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Buenaventura a donde ordenó enviar el expediente para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico y a los sujetos procesales interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
La regla de decisión aplicada fue aquella que establece que a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, le corresponde el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social (CPTSS)
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Buenaventura y el Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Cali en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Buenaventura es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Wilson Bonilla Naboyan y otros en contra de Distrito Especial de Buenaventura.
- SEGUNDO. Por Secretaria General, REMITIR al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Buenaventura el expediente CJU-214 para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique al Juzgado
- Noveno. Administrativo Oral del Circuito de Cali y a los sujetos procesales e interesados dentro del tramite judicial correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.