A- de 2024
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Edilberto Daza Bejarano
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por incumplir requisito de oportunidad
- Requisitos
- Presupuestos formales y materiales de procedencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia C-021/23.
El actor adujo que en el precitado fallo la Corte incurrió en un cambio ilegitimo de jurisprudencia y por esa vía, en una elusión arbitraria del análisis de asuntos de relevancia constitucional.
La Sala Plena verificó que la presente petición incumple el requisito de oportunidad, en tanto fue presentada de manera extemporánea.
Con base en lo anterior, se RECHAZÓ la nulidad invocada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por extemporánea la solicitud de nulidad de la Sentencia C-021 de 2023 presentada por el ciudadano Edilberto Daza Bejarano.
- Segundo. INFORMAR al peticionario que contra el presente auto no procede recurso alguno.
- Tercero. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente providencia al peticionario.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.