A- de 2023
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Karen Margarita Marrugo Diaz·Demandado Alcaldia Zona Bananera Magdalena Y La Secretaria De Transito Y Transporte Zona Bananera Magdalena.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Turbaco (Bolívar) y el Juzgado Séptimo de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santa Marta.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Turbaco para que de manera inmediata inicie su trámite y profiera la decisión de fondo a la que haya lugar.
Al otro operador jurídico se le advierte que, en caso de considerar que existe un conflicto de competencia en materia de tutela este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 7 de marzo de 2023 proferido por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Turbaco, dentro de la acción de tutela instaurada por la señora Karen Margarita Marrugo Díaz contra Alcaldía de Zona Bananera (Magdalena) y Secretaría de Tránsito y Transporte de Zona Bananera (Magdalena).
- Segundo. REMITIR el expediente ICC- 4377, que contiene la acción de tutela presentada por la señora Karen Margarita Marrugo Díaz contra Alcaldía de Zona Bananera (Magdalena) y Secretaría de Tránsito y Transporte de Zona Bananera (Magdalena) para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Séptimo. de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santa Marta que en caso de considerar que existe un conflicto de competencia en materia de tutela este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018 de esta Corporación.
- Cuarto. Secretaría General, COMUNICAR a la accionante y al Juzgado
- Séptimo. de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Santa Marta (Magdalena) la decisión adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.