Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por extemporáneo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque no se presentó escrito de corrección dentro del término previsto para ello.
La Sala Plena concluyó que la accionante incumplió con el requisito de oportunidad y carga argumentativa mínima para habilitar la competencia de la Corte Constitucional para pronunciarse respecto al recurso interpuesto y, en consecuencia, decidió RECHAZARLO por improcedente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR POR IMPROCEDENTE el recurso de suplica presentado por el ciudadano Alan Poe Palma Chavez contra el auto de 22 de septiembre de 2021, mediante el cual se rechazo la demanda de inconstitucionalidad interpuesta en el expediente de la referencia.
- SEGUNDO. A traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional, comuniquese el contenido de esta decision al demandante, indicandole que contra esta no procede recurso alguno.
- TERCERO. Ejecutoriada esta decision, archivese el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.