Micelio
Auto10 de mayo de 2023

A- de 2023

Ponente Juan Carlos Cortés González

Demandante De Oficio Procesado Guevara Rubio Victor Marino·Demandado Guevara Rubio Victor Marino

Tema · dato duro
Competencia De La Jurisdicción Penal Militar-Conocimiento De Procesos Que Vinculen A Miembros De La Fuerza Pública Por Delitos Cometidos En Relación Con La Prestación Propia Del Servicio
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Penal Militar
  • Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la Fuerza Pública por delitos cometidos en relación con la prestación propia del servicio
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto positivo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 183 de Instrucción Penal Militar y el Juzgado Octavo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Popayán.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer la investigación penal adelantada contra un patrullero de la Policía Nacional, por el presunto homicidio de un ciudadano.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones y de analizar los criterios para esclarecer si en un asunto procede o no aplicar el fuero penal militar, la Sala Plena resuelve que, corresponde a la justicia penal militar el conocimiento de las investigaciones penales adelantadas en contra de miembros de la Fuerza Pública en las que existan elementos materiales probatorios que permitan advertir que las conductas objeto de investigación tienen origen en una actividad lícita de la institución policial y están relacionadas con la prestación propia del servicio.

Es decir, aquellas conductas delictivas que, al parecer, constituyen una extralimitación o exceso en el ejercicio de las funciones que la Constitución o la ley le otorgan a la Fuerza Pública.

En consecuencia, declara que el Juzgado 183 de Instrucción Penal Militar es la autoridad competente para conocer de la investigación adelantada, a donde ordenó remitir el expediente para que proceda con lo de su competencia y comunique esta decisión.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de competencia jurisdiccional entre el Juzgado 183 de Instrucción Penal Militar y el Juzgado
  2. Octavo. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Popayán, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 183 de Instrucción Penal Militar es la autoridad competente para conocer de la investigación adelantada contra el patrullero Víctor Marino Guevara Rubio por la presunta comisión del delito de homicidio.
  3. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3447 al Juzgado 183 de Instrucción Penal Militar para que proceda con lo de su competencia y comunique esta decisión al Juzgado
  4. Octavo. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Popayán y a los sujetos procesales interesados en este trámite.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.