A- de 2024
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Rey Castellanos Erika Marcela·Demandado Canal Regional De Television Teveandina Ltda
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá.
Es causa de la controversia, demanda ordinaria laboral de primera instancia, presentada por una ciudadana, contra el Canal Regional de Televisión Teveandina LTDA., con la que pretende que se declare que, por primacía de la realidad, existió un contrato de trabajo entre ambas partes y, en consecuencia, se condene al pago de acreencias laborales dejadas de percibir en el marco de dicha relación laboral, causada por la suscripción sucesiva de contratos de prestación de servicios.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso se ajusta a las previsiones del Auto 492 de 2021 y resuelve con la regla según la cual, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la suscripción sucesiva de contratos de prestación de servicios con el Estado, de conformidad con el numeral 4 del artículo 104 del CPACA.
Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Séptimo Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Bogotá.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá en el sentido de DECLARAR que Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por Erika Marcela Rey en contra del Canal Regional de Televisión Teveandina Ltda. en la que se pretende declarar el reconocimiento de una relación laboral a partir de la suscripción sucesiva de contratos de prestación de servicios.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-5317 al Juzgado
- Séptimo. Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Bogotá.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.