A- de 2025
Ponente Juan Carlos Cortés González
✓Demandante Clinica Santa Sofia Del Pacifico Ltda·Demandado Gobernacion Del Valle Del Cauca
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conflictos derivados de las devoluciones o glosas a las facturas entre entidades del Sistema General de Seguridad Social en Salud
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre la Superintendencia Nacional de Salud y el Juzgado 001 Administrativo Mixto de Buenaventura, suscitado por una solicitud elevada por la Clínica Santa Sofía del Pacífico LTDA (IPS), ante la Delegada para la Función Jurisdiccional y de Conciliación, de la Superintendencia Nacional de Salud, en contra de la Gobernación del Valle del Cauca – Secretaría de Salud Departamental para que se ordene y condene a la accionada al pago de una suma de dinero, contenida en 141 facturas generadas por la prestación de servicios en salud, que fueron glosadas.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la controversia se da entre una IPS y una entidad territorial, dos entidades pertenecientes al Sistema General de Seguridad Social en Salud, según lo dispuesto por el artículo 155 de la Ley 100/93.
La jurisdicción de lo contencioso administrativo no puede conocer el presente asunto porque, de acuerdo con el artículo 104.4 del CPACA, dicha jurisdicción sólo conoce aquellos conflictos de la seguridad social entre empleados públicos y entidades de derecho público que administren su régimen de seguridad social.
En este caso, el conflicto versa sobre la devolución de facturas presentadas por la prestación de servicios de salud.
En consecuencia, en reiteración de la regla de decisión del Auto 2032/23, de conformidad con el artículo 116 de la Constitución y con el literal f del artículo 41 de la Ley 1122/07, la Superintendencia Nacional de Salud es la competente para conocer de la presente controversia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 001 Administrativo Mixto de Buenaventura y la Superintendencia Nacional de Salud, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la Superintendencia Nacional de Salud conocer la demanda promovida por la Clínica Santa Sofía del Pacífico LTDA contra la Gobernación del Valle del Cauca - Secretaría de Salud Departamental.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-6452 a la Superintendencia Nacional de Salud para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado 001 Administrativo Mixto de Buenaventura, así como a los interesados en este trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.