A- de 2023
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Juzgado Cuarto Civil Municipal De Pasto·Demandado Rosero Garcia Juan Francisco
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Nariño y la Procuraduría Regional de Nariño.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una investigación disciplinaria, adelantada por el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Pasto, quien compulsó copias en contra del Auxiliar de la Justicia (secuestre), dentro de un proceso ejecutivo tramitado por dicho despacho judicial; ello, teniendo en cuenta que, a pesar de los requerimientos a él realizados, no habría adelantado una gestión adecuada frente a la custodia de un bien inmueble que estaba a su cargo y, tampoco, habría rendido los informes correspondientes.
La Sala Plena advierte que no puede pronunciarse sobre el asunto de la referencia, puesto que la controversia suscitada no corresponde a un conflicto entre jurisdicciones.
Por el contrario, se trata de un conflicto de competencias entre la Procuraduría Regional de Nariño, autoridad en ejercicio de funciones disciplinarias administrativas, y la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Nariño, autoridad que ejerce función jurisdiccional disciplinaria.
Por esta razón, se declarará inhibida para pronunciarse sobre la controversia y remite el expediente a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2873 a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
- Tercero. Por intermedio de la Secretaría General, REALIZAR EL DESGLOCE de los documentos relacionados en el párrafo
- noveno. del presente auto - junto con sus anexos- que no corresponden al expediente de la referencia. En su lugar, INCLUIRLOS en el expediente CJU-2430.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.