Auto24 de junio de 2026
A-801 de 2026
✓
Tema · dato duro
Sin Información
01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Sin información
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2 Laboral del Circuito de Florencia y el Juzgado 6 Administrativo de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 6 Administrativo de Florencia es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por Fernando Cueva contra el departamento de Caquet�.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-7684 al Juzgado 6 Administrativo de Florencia para que contin�e con el tr�mite del proceso y le comunique la presente decisi�n a los interesados, incluyendo a las partes y al Juzgado 2 Laboral del Circuito de Florencia . Notif�quese, comun�quese y c�mplase. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Expediente digital CJU 7684 � 01Presentaci�nDemandapdf � [2] Ibidem , pp. 2-3. [3] Ibidem , pp. 6-9. [4] Expediente digital CJU 7684 �02ActaReparto� [5] Expediente digital CJU 7684 , �5ActaAudienciaSuspende202200043pdf� [6] Expediente digital CJU 7684 , �29AutoRemitePorCompetenciapdf� [7] Ibidem [8] Expediente digital CJU 7684 , � 008AutoDeclaraFaltadeCompetenciapdf � [9] Ibidem [10] Ibidem [11] Corte Constitucional, autos 345 de 2018, 328 de 2019 y 452 de 2019. [12] Corte Constitucional, auto 452 de 2019, a trav�s del cual se reitera el auto 155 de 2019. En id�ntico sentido, Auto 556 de 2018, reiterado por los autos 691 de 2018 y 716 de 2018. [13] As� las cosas, no existir� conflicto cuando se evidencie que el litigio no est� en tr�mite o no existe o el debate procesal se centra sobre una causa de car�cter administrativo o pol�tico, pero no jurisdiccional. [14] No existir� conflicto cuando se evidencie que, a pesar de concurrir formalmente dos autoridades judiciales, una de ellas no ha rechazado su competencia o manifestado su intenci�n de asumirla; o la exposici�n sobre la competencia desplegada por las autoridades en conflicto no tiene, al menos, aparentemente, fundamento normativo alguno, al sustentarse �nicamente en argumentos de mera conveniencia. [15] Corte Constitucional.� autos 492 de 2021 y 176 de 2025. [16] Ibidem , pp. 2-3. [17] Corte Constitucional, auto 492 de 2021.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.