Micelio
Auto5 de diciembre de 2018

A- de 2018

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se LEVANTA la suspensión de términos en el expediente D-12593, correspondiente a la demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 13 parcial de la Ley 1341 de 2009.

Se dispone que, ejecutoriada esta decisión se reanuden los términos procesales a partir de la instancia en la que se encontraba al momento de la suspensión.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Levantar la suspension de terminos en el expediente D-12593, en el cual se demanda la inconstitucionalidad del articulo 13, parcial, de la Ley 1341 de 2009.
  2. Segundo. En firme esta decision reanudar los terminos procesales a partir de la instancia en que se encontraba al momento de la suspension.
  3. Tercero. Notificar esta providencia por estado y su publicacion en la pagina web de esta Corporacion, asi como la comunicacion al Presidente de la Republica, al Presidente del Congreso de la Republica y al Procurador General de la Nacion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.