A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 012 Civil Municipal de Barranquilla y el Juzgado 011 Administrativo del Circuito Judicial de Barranquilla, causado por una demanda verbal de menor cuantía por enriquecimiento sin causa (actio in rem verso), presentada por Colpensiones, contra una ciudadana como cónyuge supérstite de un causante a quien se le reconoció la pensión de vejez, para solicitar que se le declare civil, patrimonial y extracontractualmente responsable por haberse enriquecido sin causa justificada en un valor indebidamente pagado.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que la demanda fue presentada por una entidad pública, Colpensiones, que pretende la devolución de unos dineros de carácter público cancelados como consecuencia de unas diferencias pensionales para cumplir una orden judicial de pago, mediante la entrega de unos títulos judiciales que se pagaron en forma doble.

La Sala Plena, considera viable reiterar la regla de decisión del Auto 2808/23, que determina que la competencia para conocer del asunto corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo de conformidad con el artículo 104 del CPACA.

Ello, porque acciones como la actio in rem verso, no contemplada taxativamente en la norma para determinar la jurisdicción competente, pero que involucra entidades públicas, remite a la aplicación de la cláusula general del artículo 104, en tanto constituye un mecanismo para resolver vacíos normativos en materia de competencia que, entratándose de recursos del Estado o de actos sujetos a control administrativo, dicha jurisdicción es la llamada para conocer de dichas controversias.