Micelio
Auto10 de mayo de 2023

A- de 2023

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Empresa Air E Sas Esp·Demandado Ese Centro De Salud Paz Del Rio De Fundacion

Tema · dato duro
Proceso Ejecutivo Para El Pago De Facturas De Prestación De Servicios Públicos Domiciliarios.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Proceso judicial para cobro de facturas por prestación de servicios públicos
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Administrativo oral del circuito de Santa Marta y el Juzgado Civil del Circuito del municipio de Fundación.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda ejecutiva presentada por la empresa AIR-E S.A.S.

E.S.P., en contra de la contra la E.S.E.

Centro de Salud Paz del Rio de Fundación para obtener el pago de facturas derivadas de la prestación del servicio público domiciliario de energía eléctrica.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte resolvió que, la jurisdicción ordinaria civil conocerá de los procesos ejecutivos donde se pretendan cobrar facturas en el marco de un contrato de prestación de servicios públicos domiciliarios, de conformidad con el artículo 130 de la Ley 142 de 1994, el cual fue reformado por el artículo 18 de la Ley 689 de 2001.

En consecuencia, remitió el expediente al Juzgado Civil del Circuito del municipio de Fundación, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones planteado entre el Juzgado Civil del Circuito del municipio de Fundación y el el Juzgado
  2. Segundo. Administrativo oral del circuito de Santa Marta, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Civil del Circuito del municipio de Fundación es la autoridad competente para conocer el proceso ejecutivo promovido por la empresa AIR-E S.A.S. E.S.P en contra de la E.S.E. Centro de Salud Paz del Rio de Fundación (Magdalena).
  3. SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2517 al Juzgado Civil del Circuito del municipio de Fundación para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique esta decisión al Juzgado
  4. Segundo. Administrativo oral del circuito de Santa Marta y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.