Micelio
Auto28 de noviembre de 2018

A- de 2018

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante Servicios Postales Nacionales S.A.

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Afectación ostensible, probada, significativa y trascendental que tenga repercusiones sustanciales y directas en la decisión o en sus efectos
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Negar por cuanto no existió vulneración del debido proceso por desconocimiento del precedente constitucional y se pretende reabrir debate jurídico
  • Requisitos formales y materiales de procedencia
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de nulidad de la Sentencia T-614/17 formulada por la Empresa de Servicios Postales Nacionales S.A.

Se argumentó la violación del derecho fundamental al debido proceso con ocasión de: º.

La falta de notificación del auto que decretó la práctica de pruebas y la falta de traslado del material probatorio recaudado. 2º.

La omisión arbitraria de análisis de aspectos de relevancia constitucional y, 3º.

El desconocimiento del precedente sobre la subsidiariedad de la acción de tutela.

Por no encontrar acreditada ninguna de las causales invocadas, se DENIEGA la nulidad pretendida,

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad instaurada por la Empresa de Servicios Postales Nacionales S.A., contra la Sentencia T-614 de 2017.
  2. SEGUNDO. COMUNICAR la presente providencia al peticionario y a las partes del proceso de tutela, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.