Micelio
Auto10 de mayo de 2023

A- de 2023

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Palacios Romaña Lilia Maria Y Otros·Demandado Departamento Del Chocó

Tema · dato duro
Proceso Ejecutivo En El Que Se Pretende El Pago De Acreencias Laborales Reconocidas Mediante Actos Administrativos.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Quibdó (Chocó) y el Juzgado Tercero Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda ejecutiva laboral interpuesta por varios ciudadanos contra el Departamento del Chocó, pretendiendo que se materialice el pago de los dineros reconocidos mediante el acuerdo de pago que les reconoció el pago de las acreencias ordenadas por las sentencias judiciales dentro de un proceso declarativo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte resolvió que, los procesos ejecutivos donde sea invocado un título ejecutivo diferente a un acto administrativo, en los que se pretenda ejecutar obligaciones de origen laboral o de la seguridad social que no se enmarquen dentro de las hipótesis señaladas en el numeral 6º del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, corresponden a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, de acuerdo con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal de Trabajo y la Seguridad Social.

En ese sentido, la Sala ordenó remitir el proceso al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Quibdó (Chocó), para lo de su competencia y para que comunique esta providencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Quibdó (Chocó) y el Juzgado
  3. Tercero. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó (Chocó) y DECLARAR que el conocimiento del proceso promovido por la señora Lila María Palacios Romaña y otros, contra el Departamento del Chocó, corresponde al Juzgado
  4. Primero. Laboral del Circuito de Quibdó (Chocó).
  5. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2073 al Juzgado
  6. Primero. Laboral del Circuito de Quibdó (Chocó) para lo de su competencia y para que comunique esta providencia al Juzgado
  7. Tercero. Administrativo Oral del Circuito de Quibdó (Chocó) y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.