Micelio
Auto24 de abril de 2024

A- de 2024

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante Departamento Del Guainia·Demandado Consorcio Vias Del Guainia

Tema · dato duro
Ejecución De Condenas Impuestas Por La Jurisdicción Contencioso Administrativa Dentro Del Mismo Proceso En Que Fueron Dictadas.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Solicitudes de ejecución de obligaciones contenidas en sentencias judiciales proferidas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1 Administrativo del Circuito de Villavicencio y el Juzgado 10 Civil Municipal de Villavicencio.

Es causa de la controversia entre los Despachos, solicitud de ejecución de sentencia, emitida en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho, presentada por el Departamento de Guainía, contra el Consorcio Vías de Guainía, con la cual pretende que se libre mandamiento de pago de costas a las que había condenado a la accionante.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que el caso se ajusta a las previsiones contenidas en Auto 008 de 2022 y resuelve, en reiteración de la regla según la cual, el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.

Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 1 Administrativo del Circuito de Villavicencio para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 10 Civil Municipal de Villavicencio y a los interesados en este asunto.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 10 Civil Municipal de Villavicencio y el Juzgado 1 Administrativo del Circuito de Villavicencio, en el sentido de DECLARAR que al Juzgado 1 Administrativo del Circuito de Villavicencio le corresponde conocer sobre la solicitud de ejecución promovida por el Departamento de Guainía contra el Consorcio Vías de Guainía.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-5070 al Juzgado 1 Administrativo del Circuito de Villavicencio para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 10 Civil Municipal de Villavicencio y a los interesados en este asunto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.