Micelio
Auto10 de mayo de 2023

A- de 2023

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Guzman Lopez Ruby Josefa·Demandado Recursos Activos Sas Sindicato De Trabajadores De Hospitales Sintroshop Y Ese Unidad De Salud San Francisco De Asis De Sincelejo

Tema · dato duro
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Presupuesto Subjetivo.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Sincelejo y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral de la misma ciudad.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda presentada por una ciudadana para que se declare la existencia de un contrato de trabajo entre la demandante con la sociedad Recurso Activo S.A.S., y el Sindicato de Trabajadores Asociados de Hospitales “Sintrasohop” y que se condene, de forma solidaria, a la E.S.E.

Unidad de Salud San Francisco de Asís de Sincelejo al pago de las acreencias laborales.

En este caso, la Sala advierte que, no están dadas las condiciones para que surja el conflicto de competencias que habilita a la Corte para emitir un pronunciamiento de fondo con miras a determinar si el asunto concierne a la jurisdicción ordinaria o a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

Por tanto, se impone la necesidad de adoptar una decisión inhibitoria y, en consecuencia, devolver el expediente al Juzgado Séptimo Administrativo Oral de Sincelejo para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia suscitada por el Juzgado
  2. Séptimo. Administrativo Oral de Sincelejo, respecto de la demanda ordinaria laboral interpuesta por Ruby Josefa Guzmán López, en contra de Recurso Activo S.A.S., el Sindicato de Trabajadores Asociados de Hospitales "Sintrasohop" y, solidariamente, en contra de la E.S.E. Unidad de Salud San Francisco de Asís de Sincelejo por las consideraciones expuestas en esta providencia.
  3. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1760 al Juzgado
  4. Séptimo. Administrativo Oral de Sincelejo para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia a los interesados y al Juzgado
  5. Tercero. Laboral del Circuito de Sincelejo.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.