A- de 2018
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Monica Esperanza Godoy·Demandado Municipio De Villarrica Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aplicación del principio de la perpetuatio jurisdictionis
- Por factor funcional
- Resolución por el superior funcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto suscitado entre los Juzgados Primero Civil del Circuito y Promiscuo de Familia de Melgar.
La controversia se generó en razón del factor funcional dentro del trámite de consulta de una sanción por desacato, y en virtud de las distintas interpretaciones que efectuaron las autoridades judiciales involucradas frente al principio de perpetuatio jurisdictionis y la figura del superior jerárquico de que trata el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991.
La Corte dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito de Melgar, para que de manera inmediata resuelva la consulta de la referencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 27 de agosto de 2018, proferido por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Melgar dentro del proceso de la referencia.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3489, que contiene la accion de tutela formulada por Monica Esperanza Godoy Munoz en contra del municipio de Villarrica (Tolima) y la Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo del Tolima, al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Melgar (Tolima) para que, de manera inmediata, resuelva la consulta en el asunto de la referencia.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a las partes y al Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Melgar, la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.