Micelio
Auto9 de mayo de 2023

A- de 2023

Ponente Natalia Ángel Cabo

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 remite a la Unidad para las Víctimas y el Departamento Nacional de Planeación, los documentos allegados por los representantes del eje temática de desplazamiento forzado de la Mesa Nacional de Participación Efectiva de Víctimas y la Defensoría del Pueblo, con ocasión de la sesión técnica convocada por medio de los autos 310 y 653 de 2023.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. REMITIR, por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, a la Unidad para las Víctimas y el Departamento Nacional de Planeación, los documentos allegados por los representantes del eje temática de desplazamiento forzado de la Mesa Nacional de Participación Efectiva de Víctimas y la Defensoría del Pueblo con ocasión de la sesión técnica convocada por medio de los autos 310 y 653 de 2023.
  2. Segundo. COMUNICAR, por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, la presente providencia a la directora de la Unidad para las Víctimas, al director del Departamento Nacional de Planeación, a la Procuradora General de la Nación, al Contralor General de la República, al Defensor del Pueblo, a la Comisión de Seguimiento a la Política Pública de Desplazamiento Forzado y a la Mesa Nacional de Participación Efectiva de Víctimas.
  3. Comuníquese y cúmplase.
  4. NATALIA ÁNGEL CABO
  5. Magistrada
  6. MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.