Micelio
Auto3 de junio de 2026

A-749 de 2026

Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Sin información

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. RECHAZAR la solicitud de modulaci�n de los resolutivos
  2. segundo. y
  3. tercero. de la Sentencia SU-432 de 2025, presentada por la apoderada especial del presidente Gustavo Francisco Petro Urrego.
  4. Segundo. A trav�s de la Secretar�a General de la Corte Constitucional, REMITIR la solicitud formulada por la apoderada especial del presidente Gustavo Francisco Petro Urrego a la Secci�n Segunda, Subsecci�n A, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado .
  5. Tercero. ADVERTIR a la solicitante que contra esta providencia no proceden recursos. Comun�quese y c�mplase, PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA Presidenta NATALIA �NGEL CABO Magistrada CARLOS CAMARGO ASSIS Magistrado HECTOR ALFONSO CARVAJAL LONDO�O Magistrado JUAN CARLOS CORT�S GONZ�LEZ Magistrado LINA MARCELA ESCOBAR MART�NEZ Magistrada VLADIMIR FERN�NDEZ ANDRADE Magistrado JORGE ENRIQUE IB��EZ NAJAR Magistrado MIGUEL POLO ROSERO Magistrado ANDREA LILIANA ROMERO LOPEZ Secretaria General [1] Se retoma la s�ntesis presentada en la decisi�n. El texto completo de la Sentencia SU-432 de 2025 puede consultarse en el siguiente enlace: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2025/SU432-25.htm [2] Esta expresi�n estuvo incorporada en la frase que se transcribe a continuaci�n que, a su vez, hizo parte del discurso que ofreci� el presidente de la Rep�blica en el acto de posesi�n de la actual defensora del pueblo, el pasado 30 de agosto de 20204: �[�] las periodistas del poder, las mu�ecas de la mafia, construyeron la tesis del terrorismo en la protesta y la criminalizaci�n del derecho genuino a protestar y a decir �basta! [�]�. [3] El 25 de mayo de 2026, a la ventanilla de recepci�n de la Corte Constitucional se alleg� el poder especial otorgado a la abogada Carolina Jim�nez Bellicia para que representara al presidente de la Rep�blica �dentro del presente medio de control�, correspondiente a la acci�n de tutela presentada por �Germ�n Calder�n Espa�a�, cuyo n�mero de expediente es el 11001031500020240482500 y fue una de las demandas que dieron origen al proceso de tutela revisado por la Corte mediante la Sentencia SU-432 de 2025. [4] Para esta secci�n se toma en consideraci�n el an�lisis realizado en el Auto A-787 de 2024, f.j. 9-14. [5] Corte Constitucional, Auto 1440 de 2022. [6] Corte Constitucional, autos 001 de 2021 y 3022 de 2023. [7] Corte Constitucional, autos 615A de 2019, 020 de 2016, 235 de 2016, 032 de 2011 y 275 de 2011, entre otros. [8] Para la determinaci�n del grado de cumplimiento, el juez de tutela �debe examinar si el responsable ha (i) desempe�ado una gesti�n diligente y (ii) desarrollado todas las actividades, id�neas y necesarias, dentro de sus competencias constitucionales, f�cticas y jur�dicas, para alcanzar el cumplimiento del fallo� (Auto 3022 de 2023) o aplicar una metodolog�a por niveles para su evaluaci�n (Auto 185 de 2004). Esta �ltima metodolog�a resulta especialmente �til en casos de sentencias estructurales. con una metodolog�a por niveles para su evaluaci�n Cfr. Auto 185 de 2004, f.j. 8. [9] Estas consideraciones y el cuadro descriptivo fueron tomados del Auto 001 de 2021. Reiterado, entre otros, por el Auto 787 de 2024. [10] Sentencia T-086 de 2003. [11] Sentencia T-086 de 2003 y Auto 727 de 2018 . [12] Ibid. [13] Ibid. [14] Cfr. Autos 032 de 2011, 001 de 2021 y 269 de 2021. [15] Cfr. Corte Constitucional, autos 662 de 2023, 308 de 2024 y 110 de 2026. [16] Cfr. Corte Constitucional, Auto 528 de 2015. [17] Cfr. Corte Constitucional, Auto 033 de 2016. [18] Cfr. Corte Constitucional, autos 358 de 2014, 033 de 2016, 1817 de 2022, 601 de 2025 y 109 de 2026.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

No hay composición de sala registrada para esta providencia. Para tutelas y autos a menudo solo se conoce el ponente.
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.