A- de 2018
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Jorge Augusto Escobar Porras
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
- Ausencia de claridad en cargos de inconstitucionalidad
- Finalidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
Luego de revisar los argumentos del demandante para cuestionar la decisión de rechazo, la Sala Plena encontró total asidero a los argumentos para la inadmisión y posterior rechazo de la demanda de inconstitucionalidad, en el sentido de que el accionante planteó una problemática ajena y extraña al control abstracto de constitucionalidad, tanto en la demanda original, como en el escrito de corrección.
En consecuencia, se NEGÓ el recurso y se confirmó la providencia recurrida,
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- CONFIRMAR el auto del día 9 de octubre de 2018 proferido por la magistrada Diana Fajardo Rivera, por medio del cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad correspondiente al expediente D-12784.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.