A- de 2017
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Diana Fajardo Rivera
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La Magistrada Diana Fajardo Rivera presentó su impedimento para participar en lo relacionado con asuntos tratados en el Auto 206/17 y posteriores seguimientos a su cumplimiento, por considerar que se encuentra incursa en una de las causales establecidas en el artículo 99 del Reglamento de la Corte Constitucional y en el numeral 4º del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal.
La Corte evidencia que la precitada Magistrada se encuentra incursa en la causal de impedimento invocada, por haber participado y conceptuado sobre el asunto resuelto mediante el Auto 206/17, objeto de la sesión técnica convocada mediante Auto 647/17.
En consecuencia, se acepta el impedimento y se separa a la togada del proceso de seguimiento Auto 206/17.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- En merito de lo expuesto los suscritos magistrados de la Corte Constitucional,
- RESUELVEN
- PRIMERO. DECLARAR que en la sesion tecnica convocada mediante Auto 647 de 2017 de la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025 de 2004, la Magistrada Diana Fajardo Rivera se encuentra incursa en la causal de impedimento por haber participado y rendido su concepto sobre el asunto objeto de la sesion, en virtud de lo establecido en el numeral 4deg del articulo 56 de la Ley 906 de 2004 y en el articulo 99 del Acuerdo 02 de 2015. En consecuencia, se ACEPTA el impedimento formulado.
- SEGUNDO. SEPARAR a la Magistrada Diana Fajardo Rivera del proceso de seguimiento al cumplimiento del Auto 206 de 2017, cuyo impedimento se acepta en los terminos de esta providencia.
- TERCERO. Contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.