A- de 2017
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Mariana Montenegro De Romero·Demandado Ugpp
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia del superior funcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Penal y Laboral del Tribunal Superior de Pasto.
El presente conflicto se originó como consecuencia de una disparidad de criterios relacionados con la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para el trámite de la segunda instancia de la acción de tutela.
La Corte reitera su reciente posición respecto a la regla de competencia para conocer del recurso de impugnación de la acción de tutela y precisa que, la expresión “superior jerárquico correspondiente” contenida en el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, alude a aquella autoridad judicial que de acuerdo con la jurisdicción a la que pertenece (ordinaria o de lo contencioso administrativo) y a su especialidad, funge como superior funcional del juez que resolvió la primera instancia.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto, para que de manera inmediata tramite y profiera decisión de fondo respecto de la apelación del fallo proferido por el Juzgado Quinto Penal del Circuito de esa misma ciudad.
Se previene a dicha Corporación para que en lo sucesivo decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras de acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 17 de agosto del 2017, que profirió Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, mediante el cual se declaró sin competencia para conocer de la acción de tutela presentada por señora Mariana Montenegro de Romero mediante apoderado judicial contra la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales -UGPP- y Caja de Compensación Familiar de Nariño.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3130 Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Penal, para que, de forma inmediata, tramite y profiera decisión de fondo respecto de la impugnación del fallo de primera instancia expedido al interior de esta acción.
- Tercero. PREVENIR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Penal para que, en lo sucesivo, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- Cuarto. Por Secretaría General, COMUNICAR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Laboral la decisión adoptada en esta providencia, así como a las partes del proceso de tutela.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.