Micelio
Auto4 de mayo de 2023

A- de 2023

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante Cardona Moreno Francisco Javier·Demandado Municipio De Dosquebradas Risaralda

Tema · dato duro
Solicitud De Declaratoria De Existencia De Relación Laboral Encubierta A Través De La Celebración Sucesiva De Contratos De Prestación De Servicios.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Risaralda y el Juzgado Laboral del Circuito de Dosquebradas.

Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por un ciudadano contra el municipio de Dosquebradas, en la que el demandante reclama la nulidad del acto administrativo que le negó el reconocimiento de salarios y prestaciones sociales, así como ciertas medidas de restablecimiento del derecho.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión establecida en el Auto 492/21, según la cual, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

En consecuencia, le remitió el expediente al Tribunal Administrativo de Risaralda para lo de su competencia y para que comunique esta decisión.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Risaralda y el Juzgado Laboral del Circuito de Dosquebradas, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Tribunal Administrativo de Risaralda conocer sobre la demanda presentada por Francisco Javier Cardona Moreno contra el municipio de Dosquebradas.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2566 al Tribunal Administrativo de Risaralda para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Laboral del Circuito de Dosquebradas y a los interesados en este asunto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.