A- de 2018
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Clara Patricia Montoya Parra
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma por cuanto demandante no corrigió en los términos indicados en el auto inadmisorio
- Incumplimiento de requisitos mínimos para la admisión
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
El rechazo se dio porque en la corrección de la demanda el actor no agregó ningún argumento sustantivo dirigido a reformular o subsanar la misma, sino que se limitó a reproducir las mismas consideraciones expuestas en su escrito inicial, continuando sin aptitud para provocar un juicio de constitucionalidad.
La Sala Plena de la Corporación decidió CONFIRMAR en su integridad la providencia recurrida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- CONFIRMAR en su integridad el Auto del 27 de septiembre de 2018, proferido por la Magistrada Sustanciadora Diana Fajardo Rivera, mediante el cual se rechazó la demanda interpuesta por la ciudadana Clara Patricia Montoya Parra.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.