A- de 2024
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Ricardo Becerra Ruiz·Demandado Oficina De Registro E Instrumentos Publicos De Bogota, Zona Sur
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veintiocho de Familia del Circuito de Bogotá y el Juzgado Treinta Civil Municipal de la misma ciudad.
Encontró la Corte que en el presente caso solo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que los despachos involucrados aplicaron indebidamente las reglas de reparto contenidas en el Decreto 333 de 2021.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Veintiocho de Familia del Circuito de Bogotá para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión que corresponda.
Se hizo una advertencia a los dos operadores jurídicos en controversia para que, en lo sucesivo, se abstengan de argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto y, por lo tanto, decidan conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional, en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 21 de febrero de 2024 proferido por el Juzgado Veintiocho de Familia del Circuito de Bogotá dentro del trámite de la acción de tutela presentada por el señor Ricardo Becerra Ruiz contra la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá - Zona Sur.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4620 al Juzgado Veintiocho de Familia del Circuito de Bogotá para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión que corresponda respecto de la acción de tutela presentada por el señor Ricardo Becerra Ruiz contra la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá - Zona Sur.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado Veintiocho de Familia del Circuito de Bogotá y al Juzgado Treinta Civil Municipal de Bogotá para que, en lo sucesivo, se abstengan de argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto y, por lo tanto, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional, en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- CUARTO. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión al accionante, al Juzgado Veintiocho de Familia del Circuito de Bogotá y al Juzgado Treinta Civil Municipal de Bogotá.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.