A- de 2023
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Empresa De Telecomunicaciones De Bogota Sa Esp·Demandado Television Satelital Cablesat
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Proceso judicial para cobro de facturas por prestación de servicios públicos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito Judicial de Villavicencio y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Villavicencio.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer la demanda ejecutiva presentada por ETB en contra de la sociedad Televisión Satelital Cablesat.
ETB señaló que la empresa demandada le adeuda el pago una factura por concepto de Internet dedicado, emitida en el marco de un contrato de prestación de servicios de telecomunicaciones que fue suscrito entre las partes.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró el Auto 708 de 2021, señalando que, la jurisdicción ordinaria es competente para conocer de los asuntos en los que se pretenda el cobro de facturas emitidas en el marco de un contrato de prestación de servicios públicos, de conformidad con el artículo 4 de la Ley 2108 de 2021 que modificó el artículo 10 de la Ley 1341 de 2009 y el artículo 15 del CGP.
Con fundamento en lo anterior, la Corte declaró que la jurisdicción ordinaria es la competente para conocer sobre la demanda presentada y, en consecuencia, remitió el expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito de Villavicencio para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Villavicencio y el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Villavicencio, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Villavicencio es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por la Empresa de Telecomunicaciones de Bogota´ S.A. E.S.P. en contra de la sociedad Televisión Satelital Cablesat.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2373 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Villavicencio para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Villavicencio.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.