A- de 2017
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Juan Carlos Bastidas Aleman·Demandado Sociedad Estraval S.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Penal del Circuito Especializado de Bogotá y el Juzgado Treinta y Cinco Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad.
El juzgado Penal Especializado declaró su falta de competencia por el factor funcional, pues consideró que no era el superior jerárquico del despacho que fungió como primera instancia.
El otro juzgado propuso el conflicto argumentando que no se trasgredieron las normas de reparto y que la otra autoridad sí era competente para conocer el asunto.
La Sala Plena reitera que, por mandato del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991 y a partir del alcance que la Corporación le ha otorgado a dicha disposición, el conocimiento de la impugnación contra sentencias de tutela debe ser asumido por la autoridad judicial que a partir de la especialidad y la función jurisdiccional, constituya el superior jerárquico del a quo.
Se resuelve la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Treinta y Cinco Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá, para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva la impugnación formulada contra la sentencia proferida por el juzgado Veintiuno Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 8 de noviembre de 2017, proferido por el Juzgado Treinta y Cinco Penal del Circuito con funciones de Conocimiento de Bogota, dentro de la accion de tutela formulada por Juan Carlos Bastidas Aleman, a traves de apoderado, contra Luis Fernando Alvarado Ortiz - agente interventor- liquidador de la Sociedad Estraval S.A. -en liquidacion-.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3112 al Juzgado Treinta y Cinco Penal del Circuito con funciones de Conocimiento de Bogota, para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva la impugnacion promovida por la accionante, a traves de apoderado, contra la sentencia del 20 de octubre de 2017, proferida por el Juzgado Veintiuno Penal Municipal de Control de Garantias de Bogota.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la presente decision a las partes y al Juzgado
- Sexto. Penal Especializado del Circuito de Bogota.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.