Micelio
Auto18 de octubre de 2018

A- de 2018

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Corrección del Auto 629/18.

Teniendo en cuenta que el despacho de la Magistrada Ponente constató que los folios 1 y 2 del auto de la referencia no corresponden al texto original del que fue estudiado y aprobado por la Sala Plena de la Corporación, en tanto se incurrió en un error al adjuntar dos páginas que no corresponden a los antecedentes verdaderamente analizados y decididos, se procede a corregir dicho proveído reemplazando los mencionados folios.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR en todas sus partes el Auto del 21 de agosto de 2018, proferido por la Magistrada Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado, mediante el cual se rechazo la demanda presentada por el ciudadano Daniel Mauricio Perez Linares contra el inciso 4deg (parcial) del articulo 130 de la Ley 270 de 1996 Ley Estatutaria de administracion de Justicia, con radicado D-12817.
  2. Segundo. ARCHIVESE el expediente.
  3. Publiquese y Cumplase,
  4. Tercero. ORDENAR que a traves de la Secretaria General se NOTIFIQUE el presente proveido al ciudadano Daniel Mauricio Perez Linares.
  5. Notifiquese, publiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.