Micelio
Auto7 de diciembre de 2017

A- de 2017

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante Tomas Manuel Ramos Quiroz·Demandado Unidad Nacional De Proteccion

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia Aparente
  • Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Barranquilla, Sala Civil-Familia y el Juzgado Segundo Administrativo Oral de la misma ciudad.

En este caso, el Tribunal mencionado tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo.

Considera la Corte que con dicha actuación se afectó la celeridad y eficacia de la administración de justicia, al igual que el amparo de las garantías del accionante.

Se dirime el asunto con la remisión del expediente a la primera autoridad que conoció el asunto, esto es, la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Barranquilla.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS la decision del 28 de agosto de 2017, mediante la cual resolvio que no era competente para conocer la accion de tutela presentada por el senor Tomas Manuel Ramos Quiroz.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3103 al del Tribunal Superior de Barranquilla Sala Civil- Familia para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento del asunto de la referencia.
  3. Cuarto. COMUNICAR a traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional al Juzgado
  4. Segundo. Administrativo Oral de Barranquilla y a las partes, la decision adoptada en esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.