Micelio
Auto4 de mayo de 2023

A- de 2023

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Servintegrales Outsourcing Sas·Demandado Empresa Social Del Estado Hospital Regional De Valle De Tenza

Tema · dato duro
Demanda Ejecutiva Por Sumas De Dinero; Hay Incertidumbre Del Contrato Estatal Que Originó La Obligación Entre Una Entidad Pública Y Un Particular.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Ejecución de títulos valores con origen en un contrato estatal
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Boyacá y el Juzgado Civil del Circuito de Guateque.

La controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda ejecutiva presentada por la Sociedad de Servicios Integrales Outsourcing S.A.S. contra la E.S.E Hospital de Segundo Nivel de Atención Valle de Tenza, para obtener el pago de unas facturas cambiarias derivadas del presunto incumplimiento de unos contratos administrativos.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto de jurisdicciones la Corte resolvió que, cuando una entidad estatal incorpore derechos en títulos-valores en el marco de sus relaciones contractuales, y quien fue parte en ese contrato a demande para hacer efectivo el pago del derecho incorporado, la jurisdicción competente será la de lo contencioso-administrativo, por tratarse de controversias derivadas del contrato estatal.

En consecuencia, la Sala ordenó remitir el expediente al Tribunal Administrativo de Boyacá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones planteado entre el Juzgado Civil del Circuito de Guateque y el Tribunal Administrativo de Boyacá, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Boyacá es la autoridad competente para conocer el proceso promovido por la empresa Sociedad de Servicios Integrales Outsourcing S.A.S. contra la E.S.E Hospital de
  2. Segundo. Nivel de Atención Valle de Tenza.
  3. SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2127 al Tribunal Administrativo de Boyacá para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado Civil del Circuito de Guateque y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.