A- de 2021
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procesos ejecutivos de empleado público o miembro de corporación pública, en los que se pretende el pago de obligaciones emanadas de la relación de trabajo o de la seguridad social
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil-Laboral del Circuito de Sevilla (Valle) y el Juzgado 2º Administrativo Oral del Circuito de Cartago (Valle).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva laboral interpuesta por la Universidad del Valle en contra del Hospital Santander ESE con el propósito de que se libre mandamiento de pago a su favor por la suma de las cuotas pensionales pagadas a un trabajador y por las cuotas partes que en lo sucesivo se causen hasta tanto se efectúe el pago total de la obligación.
La Corte verificó el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la verdadera configuración de un conflicto entre jurisdicciones y determinó que la competencia para resolver el precitado caso la tiene el Juzgado Civil-Laboral del Circuito de Sevilla, a donde ordenó enviar el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los sujetos procesales interesados en este trámite, al igual que al otro operador jurídico.
La regla de decisión tenida en cuenta es aquella que establece que los procesos ejecutivos en los que se pretenda ejecutar obligaciones de origen laboral o de la seguridad social que no se enmarquen dentro de las hipótesis señaladas en el numeral 6º del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, corresponden a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, de acuerdo con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil-Laboral del Circuito de Sevilla y el Juzgado 2o Administrativo Oral del Circuito de Cartago, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado Civil-Laboral del Circuito de Sevilla conocer el proceso ejecutivo contractual iniciado por la Universidad del Valle en contra del Hospital Santander E.S.E., de acuerdo con las consideraciones del presente auto.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-306 al Juzgado Civil-Laboral del Circuito de Sevilla para lo de su competencia y para que comunique la presente decision al Juzgado 2o Administrativo Oral del Circuito de Cartago y a los sujetos procesales interesados en este tramite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.