A- de 2017
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Nubia Acevedo Mendoza·Demandado Secretaria De Transito Y Transporte De Cartago
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia a prevención
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Tercero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías Constitucionales de Cartago (Valle) y el Juzgado Sesenta y Tres Civil Municipal de Bogotá.
La controversia se originó por las diferentes interpretaciones que tuvieron los despachos involucrados respecto del factor territorial.
Considera la Corte que el juzgado de Cartago desconoció las disposiciones contenidas en los artículos 86 de la Constitución y 37 del Decreto 2591 de 1991, al no tener en cuenta que la accionante contaba con posibilidad de acudir, a prevención, ante las autoridades judiciales de ambas ciudades, dado que, en virtud del factor territorial a todas ellas les asistía competencia para dar trámite a la solicitud de amparo.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al precitado juzgado para que de manera inmediata tramite y profiera decisión de fondo que corresponda.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- mero.- DEJAR SIN EFECTOS el auto del 7 de noviembre de 2017, que profirió el Juzgado
- Tercero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías Constitucionales de Cartago (Valle del Cauca), mediante el cual se declaró sin competencia para conocer de la acción de tutela presentada por Nubia Acevedo Mendoza contra la Secretaría de Tránsito y Transporte de Cartago (Valle del Cauca).
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3098 al Juzgado
- Tercero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías Constitucionales de Cartago (Valle del Cauca), para que, de forma inmediata, tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado Sesenta y Tres Civil Municipal de Bogotá, la decisión adoptada en esta providencia, así como a las partes del proceso de tutela.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.