Micelio
Auto6 de diciembre de 2017

A- de 2017

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Luis Manuel Lopez Bertel

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia excepcional de la Corte Constitucional
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de cumplimiento y apertura de incidente de desacato.

El accionante promovió ante el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales un incidente de desacato en el que pide que se ordene a Colpensiones proferir a su favor una resolución de reconocimiento y pago de la pensión especial de invalidez como víctima del conflicto armado, en atención a los efectos inter comunis previstos en el numeral noveno de la Sentencia SU.587/16.

Dicho despacho judicial decidió remitir esa petición a la Corte Constitucional, al considerar que su labor de ejecución se limitaba básicamente a la tutela que fue objeto de su conocimiento: El actor también promovió ante la Corporación incidente de desacato contra Colpensiones, por incumplimiento de los efectos del referido fallo.

La Sala considera que carece de competencia para asumir el conocimiento del cumplimiento y del incidente promovido, por lo que decide devolver la petición al juzgado de primera instancia para que proceda según sus competencias en la materia.

Se precisa que, desde la Sentencia T-483/17, la Corte concluyó que la competencia para realizar el reconocimiento y pago de la pensión especial que se reclama en este caso es el Ministerio de Trabajo y no Colpensiones, en virtud de lo previsto en el Decreto 600 de 2017.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. DEVOLVER, de forma inmediata, la solicitud de cumplimiento y de apertura de incidente de desacato de la Sentencia SU-587 de 2016, promovida por el senor Luis Manuel Lopez Bertel, al Juzgado Penal de Circuito Especializado de Manizales, que es el juez competente para conocer de este tramite, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. SEGUNDO. INFORMAR al senor Luis Manuel Lopez Bertel que, en su caso, el juez competente para conocer del tramite de la solicitud de cumplimiento y de apertura de incidente de desacato es el Juzgado Penal de Circuito Especializado de Manizales.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.