A- de 2017
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante William Montenegro Troyano·Demandado Uariv
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre las Salas Penal y Laboral del Tribunal Superior de Pasto, en torno al trámite de la segunda instancia de la acción de tutela de la referencia.
Se reiteran las reglas aplicadas por la Corporación en la resolución de casos similares al presente y, se ordena la remisión del expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto, para que sin más dilaciones asuma el conocimiento de la impugnación formulada en contra de la sentencia proferida en primera instancia por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de dicha ciudad.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Penal, el 31 de julio de 2017, mediante el cual se abstuvo de asumir conocimiento de la impugnación formulada por la Unidad Administrativa para la Atención y Reparación de Víctimas -UARIV- frente a la decisión adoptada por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito de Pasto, el 6 de julio de 2017, en el trámite de la acción de tutela que el ciudadano William Montenegro Troyano interpuso contra la UARIV.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente de la referencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Penal, a efecto de que, sin más dilaciones, asuma de manera inmediata el conocimiento del amparo solicitado.
- TERCERO. Por Secretaría General, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Laboral.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.